养老这事儿，跟咱们每个人都息息相关，一直是大家茶余饭后常聊的热门话题。现在国家还没特别富裕，可人口老龄化却先来了，养老压力像座大山似的压在身上。网友们常说，养老、医疗、教育就是21世纪的"新三座大山"，这话一点不假。
不过现在养老金的现状特别扎心——整体水平不高不说，里面的差别可太大了。因为过去双轨制的历史问题，再加上不同行业的差异，有的人退休后每月能拿上万元，有的人却只有百来块。这么大的差距，不光看着心里不平衡，更容易激化社会矛盾，影响和谐稳定。
说到养老金改革，全国政协委员、北京中医药大学国学院院长张其成这几年的提案特别受关注。他之前连续三年呼吁"全民免费医疗"，哪怕争议不断也坚持提。
如今他又带着新建议来了：能不能把养老金计发方式改改？不管以前缴费多少、年限多长、账户里有多少钱，所有退休人员统一每月发5000元，让退休待遇真正人人平等。
其实这想法不是张委员第一个提的，不少专家学者也琢磨过类似方案。他们主要说了这么几个理儿：首先，不管以前是在体制内上班、企业打工，还是当农民、做农民工，大家一辈子都在为国家建设出力，退休了就该一视同仁。
其次，上班那会儿咱们已经按能力、本事、贡献拿了工资，体现个人差别了；退休金是保基本生活的，不该再接着"论功行赏"，更该起到缩小贫富差距、兜底养老的作用。
还有，这种统一标准在国际上有先例——比如法国规定，65岁公民不管交没交过社保，都能领1200欧元基础养老金；67岁后不管缴了多少年，都能拿全额。
咱们完全可以学学人家的经验，再结合自己国情，定个最低保障线，让每个老人都有最基本的养老钱。
我觉得这思路挺有道理。关心老人、照顾弱势群体，本来就是社会该有的温度。至于这5000元是高是低，完全可以根据国家财力、养老金结余情况调整。另外，各地消费水平不一样，适当有点地区差异也能理解，但别差太多，不然"人人平等"的意义就没剩多少了。
各位老哥老姐，你们觉得养老金该不该统一成每月5000元？是觉得这标准合适，还是太高或太低？都来唠唠呗！
怎么才能让配资公司破产,配资网站炒股,中泽策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
